الأربعاء، 10 أغسطس 2011

ما هو الأقصى؟ هل حقا هناك مسجد؟

ما هو الأقصى ؟؟؟؟حسنا سيجيبك أغلب المسلمين أنه المسجد الذي أسرى إليه محمد !!!!حسنا مسجد !!!! و هل وصل الإسلام إلى تلك المنطقة قبل محمد و قريش ؟ كيف بنو مسجدا ؟؟ أم أن كل بيوت العبادة تسمى مسجدا عند المسلمين؟؟؟؟ شيئ غريب جدا
و كما نقول عندنا في الجزائر "نتبعوا الكذاب حتى لباب دارو" فسوف نحلل قصة الأقصى هذه تحليلا منطقيا
أحسن طريقة لجدال المسلم هي أن تسأله على مرتين مختلفتين بحيث ينسى في المرة الثانية السؤال الأول و من ثمة عد إليه مرة ثالثة و يستحسن أن تكون هناك مرة ثالثة حتى لا يغير كلامه في المرة الثانية ،وواجهه بإجابتيه و عندها لا يهم كلامه لأنه سوف ينكر طبعا و هذا مثال :
أخي المسلم هل تؤمن بنظرية التطور ؟
لا
هل تعني أن الحيوانات كلها لا يحدث عليها تغير عبر السنوات أي أن تمساح قبل خمس مائة مليون سنة يشبه تماما تمساح اليوم ؟؟؟
نعم
أي أن الإنسان منذ خلق أي منذ أول إنسان إلى اليوم لم يتغير فيه شيء؟حتى سن البلوغ و كثافة الشعر و الطول؟
نعم
قل له شكرا
ثم عد إليه بعد مدة طويلة بعد شهور و قل له
كيف تزوج محمد من عائشة و هي طفلة في السادسة لم تبلغ بعد ؟
لا أنت لا تفهم فالنساء في ذلك الزمان كن يبلغن في سن مبكرة جدا
شكرا

ثم عد له بعد مدة أخرى و واجه بالتناقض في كلامه
نفس الشيء افعله في قضية الأقصى فابحث عن مسلم مثقف له مستوى جيد من المعلومات  و ابدأ معه الجدال بالطريقة التالية
من دمر هيكل اليهود ؟؟؟؟
إنهم البابليون  (أو يقول إنهم الرومان)
حسنا إذا أنت تتفق معي أن هيكل اليهود أو هيكل سليمان قد دمره البابليون (أو الرومان)
نعم
أي أنه لم يبنى هناك في ما يسمى اليوم بالأقصى أي معبد حتى بناء قبة الصخرة ؟؟
نعم
قبة الصخرة بنيت عام 72 هجري من طرف عبد الملك بن مروان
نعم
كما أنك متفق معي أن كل من جامع عمر، وجامع المغاربة وجامع النساء، ودار الخطابة والزاوية الختنية، والزاوية البسطامية، وقبة موسى قد بنيت بعد الفتح الإسلامي ؟
نعم
و أنت متفق معي أن عمر عندما دخل إلى إيليلاء و بحث عن الأقصى وجدها مكانا مطمورا بالأتربة و النفايات
(بعد أن تسلّم الخليفة الثاني لرسول الله عمر بن الخطاب بيت المقدس، كشف عن مكان الصخرة المباركة التي طُمِرت تحت الأتربة والنفايات، وتسابق المسلمون في مشاركته ذلك العمل حتى تم تنظيف المكان المبارك، وظهرت الصخرة. بنى عمر رضي الله عنه المسجد المعروف بالمسجد العُمَري وأصبحت الصخرة في مؤخرته.) الموسوعة العربية العالمية
نعم
و أنت تتفق معي أن هذا كان بعد موت محمد بأقل من عشر سنوات
نعم

بعد مدة إسئله
هل حقا ذهب محمد إلى المسجد الأقصى ؟؟؟
نعم
يعني أنه كان هناك مسجد في تلك المنطقة أثناء عهد النبوة
نعم
بعد فترة عد إليه وواجه بالتناقض في كلامه


الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء اسمه المسجد الأقصى و أول مرة بني فيها هذا المسجد كان في عهد  عبد الملك بن مروان و تلك المنطقة التي تسمى بالأقصى ما هي إلى خرائب هيكل اليهود التي دمرها القائد تيطس حوالي 70 ميلادي
لو أن عمرا كان منطقيا و لا يسعى وراء السلطة لأعلن حل الدولة الإسلامية و الإسلام لأنه لم يجد شيئا اسمه المسجد الأقصى أو على الأقل لأعلن أن الإسلام دين باطل و أن محمد كان يستهزئ (يحرش ينمنيك يتمهبل يتقعد )بهم (يعني دارهم تحريشه)
 هذه بعض خرافات صلعم
" بينما أنا نائم فى الحجر , إذ جائنى جبرائيل , فهمزنى بقدمه !! فجلست ولم أرى شيئا فعدت إلى مضجعى , فهمزنى ثانية فجلست , فلم أرى شيئا فعدت إلى مضجعى , فهمزنى ثالثة فجلست , فأخذ بعضدى , فقمت معه فخرج إلى باب المسجد حيث البراق فحملنى عليه ثم خرج معى لا يفوتنى ولا أفوته , حتى إنتهينا إلى بيت المقدس فربطت الدابه بالحلقه بالحلقة التى تربط فيها الأنبياء , فوجدت فيه إبراهيم وموسى وعيسى ونفر من الأنبياء فصليت فيهم إماما , ثم حملت ثانية إلى مكة قبل الفجر ( راجع تفسير الجلالين عن الإسراء وكذلك ابن هشام 2/ 34- 35 ) حسنا هلا شرح لي أحد كيف يصلي صلعم بالأموات ؟؟؟

يصلي بأناس موتى و منهم  لا وجود له أصلا في مسجد لا وجود له إلا في مخيلته !!!!!!!
ثم قام الصديق بتصديقه فقال له صدقت صدقت !!!!!!!وهو يقول أنه قد ذهب هناك و شاهد المسجد !!! لكن عن أي مسجد يتحدث ؟؟؟؟؟؟؟
لقد كذب الصديق فهو ليس صديقا بل كذِّيب إن جاز لنا استخدام هذا الوزن مع الفعل كذب
حسنا ترى لما كذب ؟؟؟؟؟؟؟
الجواب واضح جدا فتكذيبه لمحمد يعني زوال حلم الدولة الإسلامية التي قد يكون لأبا بكر فيها منصب رفيع وهو يعد ثاني رجل في الإسلام شئنا بعد صلعم و ربما قد يرئسها بعده
كيف يترك رجل منظومة فكرية تجعله يأتي في مرتبة من أحسن مراتب البشر ؟؟؟؟؟؟
فكان لزاما عليه أي يكذب و يقف مع صديقه حتى بالكذب(يقف مع هي تعبير جزائري يعني يساند و يعاون في وقت يحتاج إليه الآخر فنقول مثلا وقف معه أصدقائه في العرس أي ساعدوه )

أبو بكر سيفعل أي شيء للحفاظ على الإسلام و حتى لو وصل الأمر إلى تزويج صلعم بابنته (هل فعلها ؟؟؟؟)و تحية لعيشوش و الأمر نفسه مع عمر الحطاب و تحية لحفصة


قال أقصى قال لا أقصى ولا أدنى إن هي إلا خرافات المسلمين التي ابتدعها صلعم  حول أورشليم التي تعد مسرحا لحرب القدسية فكيف لا يدخل اللعبة معهم(موسى و يسوع) صلعم و بالتالي لتنشئ الحروب حول مدينة الشلوم التي لا علاقة لها بالشلوم

عن أي شلوم يتحدثون ؟؟؟؟؟؟ كلها حروب و قتل بين المسلمين و اليهود و الرومان و المسيحيين كان من الأحسن و الأقرب للحقيقة لو سميت أورحرب
حولها تدور المعارك و يقولون مدينة السلام ؟؟؟؟؟؟؟ و كما قال أحدهم لو كان هناك مستشفى أمراض عقلية و عصبية في القدس القديمة ما وجدت هذه الديانات الإبراهيمية اليوم


طبعا الكره ليس موجها لفلسطين أو القدس أو جنين أو  نابلس أو الخليل  أو بيت لحم أو غزة أو حيفا أو أسدود(مدينة اليهود الجزائريين) أو بئر سبع أو تل أبيب و إنما هو للتخلف و الجهل فكما قال الممثل الكوميدي (الإيموريست)
هل تؤمن بالله ؟ لا
خد (طلقة نارية)
نعم
حسنا هل هو إلاهي؟ لا
خد (طلقة أخرى)
إلهي  أحسن من إلهك إلهي عنده داك أكبر من داك إلاهك !!!!!!
هذا ما حدث حول أور الشلوم التي لا علاقة لها بالشلوم
منذ عهد الرومان إلى حروب العرب مع إسرائيل

و لما أدخولنا في هذه الحروب و من أجل ماذا ؟؟؟
حسنا لأن صلعم توهم مسجد هناك
لست ضد الدفاع عن الفلسطينيين فبالعكس فالحق مع صاحبه مهما كان دينه أو جنسه أو عرقه أو فكره فلا أقول أبدا الجزائر مع فلسطين ظالمة أو مظلومة كما قال القومي بومدين بل أقول أننا مع فلسطين لأنها مظلومة
هناك عرب في تلك المنطقة سكنوها فأصبحت دارهم و بلدهم ثم جاء الغزو اليهودي المدعوم مسيحيا أو غربيا لأنهم يتبعون كتابهم المقدس و بني إسرائيل أهل العهد القديم و الذي له مكانته في الكتاب المقدس فمن المنطقي أن يقف الغربيون مع اليهود و إن كان هذا ضد الحق
كما أنهم يريدون خلق البلابل و القلاقل (على شاكلة قلقيلية) في العالم العربي حتى لا تكون له مقومات الدولة العظمى وهي نظرية المؤامرة التي أتبناها هنا لكن بطرح إلحادي طبعا ليست أمريكا و معها الغرب سببا في كل مشاكلنا لكن لها يدا في بعضها
كذلك يفعلون مع العالم الإسلامي وهم على حق هنا على فكرة، فالله لا يمكن المسلمين من الإتحاد قولو آمين
أحب فلسطين و الفلسطينيين و أتمنى نصرتهم لكنني أكره الشر و أكره أيضا العمليات الإرهابية التي تقوم بها الفصائل الفلسطينية
قتل الأبرياء إرهاب و لا يهمني أبدا من يقول غير ذلك
فلسطين أرض الفلسطينيين هذا حق لكن علينا أن نفكر بالمنطق و أن نحاول منع الدين من ارتكاب مزيد من الجرائم

 السؤال الذي يطرح نفسه دائما هو هل حقا كان هناك عرب في فلسطين قبل الإسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل الكنعانيون عرب ؟؟؟؟؟؟ من هم العرب ؟؟؟؟ هل هم القحطانيون فقط ؟؟؟؟؟؟
حسنا حتى لا يفهم كلامي أنه تعصب أو قومي فإن الأساس هو "لا يحق لأحد أن يأخذ أرض أحد آخر سواء أكان كنعانيا أم عموريا أم من أي جنس "
لست أدري كيف لشعب أن يأخذ أرض لأن رجلا مجنونا يسمع كلاما في رأسه يقول لهم أن المختبئ(و هو معنى كلمة الله أو إيلوهيم) يعطيهم الحق فيها و في أن يطردوا شعبها ؟؟؟؟؟؟
هل المتدينون حقا حمقى ؟؟؟؟ إذا أردت أن تجعل القدس مدينة إسلامية فانشر فكرك فيها فقط !!!و الأمر نفسه بالنسبة لليهود فلما يصر موسى و ربه على أن اليهود هم فقط من خرجوا معه أو مشوا معه(فقصة الخروج هي أيضا مشكوك فيها) و أنهم يحق لهم أخذ أراضي الغير التي كتبها المختبئ لهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثم لما لا يوجههم لأرض أخرى يعيشون فيها ؟؟؟؟؟
ثم ما هو أصل العبرانيين هؤلاء ؟؟؟؟؟ ما الذي جاء بهم إلى مصر ؟؟ هل نشئوا فيها ؟؟؟ هل لهم أصول مشتركة مع المصريين القدامى ؟؟؟؟
هل المصريين القدامى هم شعب سامي أم لا ؟؟؟؟؟
أعود و أطرح نفس السؤال بما أن العلم يقول أن إفريقيا هي مهد الحضارة الذي خرجت منه الكائنات البشرية الأولى و عبر مصر طبعا نحو الجزيرة العربية (قبل إنشاء مصر) فمن هم العرب ؟؟؟؟؟؟؟
هل العرب هم البشر الأوائل الذين خرجوا من إفريقيا فمكثوا في شبه الجزيرة التي سميت عليهم و من هم الساميون (السامية هي مجموعة أجناس معروف تقاربها الجيني و خاصة اللغوي بغض النظر عن أصل التسمية التوراتي أي إبن الكابتن نوح)؟؟؟؟
نعود لصلعم و أقصاه المزعوم فكيف يا ترى نقوم بفتح مدينة بالقوى و ندخل الإسلام إليها لصبح فيما بعد مدينة إسلامية ؟؟؟؟؟
بعض العلماء الحمقى من الأباعير يقولون أن أي منطقة يدخلها الإسلام لمدة نصف ساعة تصبح أرض إسلامية يجب تحريرها إن وقعت في غير يد المسلمين













































هناك تعليق واحد:

  1. أخي الملحد هناك مثل اوروبي يقول ’’كذبة جميلة خير من حقيقة بغيضة’’ فالكذبة التي تخرجهم تارة اخرى بعد الموت إلى حياة أجمل و أرقى من هذه الحياة تجعلهم يكرهون المنطق البغيض الدي يبشرهم بالزوال إلى الابد ويكرهون الملحد لانه يفسد عليهم تركيز الافيون الذي يتعاطونه فكيف تحرمهم من الاله الذي يحمل عنهم متاعبهم و الامهم بعد ما الفوا الكسل و العبودية اقول هذا حتى لا نظلم اخواننا المؤمنون فالايمان حقا هو ورطة وقعت فيه الانسانية

    ردحذف

-من المنطقي جدا أن ننتقد ما نراه خاطئ

-من المنطقي جدا أن ننتقد ما نراه خاطئ و نبدي رأينا فيه و ننتظر التعقيب عليه أو ما يمكننا دعوته بنقد النقد و هكذا حتى تستقيم لنا الأمور و لمن ننتقده فنرا الحق الذي نصبوا إليه فنراه واضحا جليا، هذه هي الطريقة المتحضرة في معالجة الأمور و البحث على الحقيقة ،لكن الأديان (غالبها) علمتنا أن ما تقوله هو الحق و كل مخالف مخطئ و فقط و إن انتقدها فهو يتهجم على المقدسات و سيكرهه المتدينون بها و يحقدون عليه و في بعض الحالات قد يصل الامر إلى قتله كما فعل محمد و أتباعه مع عصماء بنت مروان و كما تعلمون فهذه أمور لا تتناطع عليعا عنزان .